Banca: FGV | Ano: 2025 | Órgão: TRT – 24ª REGIÃO (MS) | Prova: Analista Judiciário – Área Administrativa
Em um Tribunal, está em vigor uma normativa referente ao uso de crachás para identificação dos indivíduos nas suas dependências.
Dentro desse Tribunal:
- Juízes podem não portar crachás;
- Advogados devem portar crachás;
- Não-juízes e não-advogados não podem portar crachá.
Qualquer pessoa, para entrar no Tribunal, é associada a uma única categoria entre as três citadas.
Em certo momento, duas pessoas estão paradas, conversando no corredor interno do Tribunal: uma com crachá e, a outra, sem.
Sobre essas duas pessoas, é correto afirmar que:
Alternativas:
- A) Ambas são juízes.
- B) Uma delas não pode ser juiz.
- C) Pelo menos uma é juiz.
- D) Ambas não são juízes.
- E) Uma delas pode não ser juiz.
Ver Solução
Passo 1 – Interpretar as regras:
- Juízes: podem ou não portar crachá.
- Advogados: devem portar crachá.
- Não-juízes e não-advogados: não podem entrar com crachá.
Passo 2 – Analisar as pessoas:
Pessoa sem crachá:
- Não pode ser advogado (precisa de crachá).
- Não pode ser “não-juiz e não-advogado” (também não entra).
- Logo, é juiz!
Pessoa com crachá:
- Pode ser juiz (eles podem usar ou não crachá).
- Pode ser advogado (devem usar crachá).
- Ou seja, pode ser juiz ou advogado.
Passo 3 – Conclusão:
- Uma pessoa é com certeza juiz.
- A outra pode ou não ser juiz.
✅ Gabarito: Letra E – “Uma delas pode não ser juiz.”
🧠 Mapas Mentais de Matemática
