Raciocínio Lógico: Quantificadores – Banca VUNESP – Nível Superior

Passo 1: Analisar as proposições fornecidas

1. Proposição I: “Todos os advogados são formados em Direito.”
   • Formalmente: ∀x (Advogado(x)→Formado em Direito(x))
   • Isso significa que qualquer pessoa que seja advogado é, necessariamente, formada em Direito.
2. Proposição II: “Alguns que se formaram em Direito não são advogados.”
   • Formalmente: ∃x (Formado em Direito(x)∧¬Advogado(x))
   • Isso significa que há pelo menos uma pessoa que é formada em Direito, mas que não é advogado.

Passo 2: Avaliar as alternativas

A) “Qualquer pessoa que se forma em Direito é um advogado.”

• Falsa. A proposição II indica que há pessoas que se formaram em Direito, mas não são advogados.

B) “Os advogados que não se formaram em Direito não podem ser juízes.”

• Falsa. A proposição I estabelece que todos os advogados são formados em Direito, então “advogados que não se formaram em Direito” não existem.

C) “Há pessoas que se tornaram advogados sem serem formados em Direito.”

• Falsa. A proposição I contradiz isso, já que todos os advogados são formados em Direito.

D) “As pessoas que não são advogados não se formaram em Direito.”

• Falsa. A proposição II indica que algumas pessoas formadas em Direito não são advogados, ou seja, nem todas as pessoas não advogadas estão fora do grupo dos formados em Direito.

E) “Há pessoas que se formaram em Direito e são advogados.”

• Verdadeira. A proposição I afirma que todos os advogados são formados em Direito. Assim, existem pessoas formadas em Direito que também são advogados.

Conclusão

A alternativa correta é:
E) Há pessoas que se formaram em Direito e são advogados.

Gostou desta questão? Confira outras questões resolvidas de Raciocínio Lógico VUNESP aqui.

👉Entre no nosso canal do WhatsApp